בלוג

לקבלת ייעוץ לתהליך נכון

חזקת הגיל הרך, משמורת ילדים ואחריות הורית

על פי החוק כיום, ילדים עד גיל 6 נתונים למשמורת אצל אמם אלא אם בית המשפט החליט אחרת. לאחרונה, ועדת שניט אשר בחנה מחדש את הסוגיה המליצה לבטל סעיף זה, קרי ילדים להורים גרושים לא יעברו באופן אוטומטי לחזקת האם. מעתה, בכל מקרה בו קיימת מחלוקת בין ההורים , ידון בית המשפט לגופו ויפסוק בהתאם.

ילדים בחזקת האם – שינוי בחברה הישראלית

החזקה כפי שנחקקה בשנת 1962 שיקפה את המצב החברתי דאז. בעת שבה אימהות מגדלות את הילדים בבית, הן אינן עצמאיות, אינן יוצאות למעגל העבודה היה אך טבעי שגידול הילדים יהיה באחריותן.
אולם בשנים האחרונות, קמו דעות אחרות אשר משקפות את המציאות החברתית החדשה, לפיה אין זו חזקה שהאם היא המטפלת העדיפה בילדים, והן שהעלו את השאלה לבחינת הועדה.
האם ביטול חזקת הגיל הרך משקף באמת את שינוי המצב החברתי בישראל, או שנדרשת רפורמה כללית יותר בחברה הישראלית עוד בטרם מבטלים את החזקה? נגד ביטול חזקת הגיל הרך המתנגדים לביטול חזקת הגיל הרך, נשענים על מקרים דומים במדינות אחרות, כדוגמת אוסטרליה.
שם נטען, שנשים לא השתחררו מעול התפקידים הנשיים המסורתיים למרות ביטולה של החזקה, אבות ביקשו להחזיק בילדים כדי לסחוט מהנשים הסכמה למזונות נמוכים במיוחד או וויתור על חלקן ברכוש המשותף שנצבר במהלך הנישואין.

בארה"ב, באותן מדינות בהן בוטלה החזקה, נפגעו דווקא הילדים, ש"זכו" ליחסים מעוותים עם הוריהם, אלו "הפציצו" את ילדיהם במסרונים או הפריעו להם בביקורים בבית הספר. הצטלמו כדי לתעד "קשר" עם הילדים, בלא התחשבות בצרכי הילדים עצמם", והכל כדי לתפור תיק לקראת הגירושין.
בעד ביטול חזקת הגיל הרך התומכים בביטול החזקה טוענים, כי קיומה של חזקת הגיל הרך מנציחה את מעמדה של האישה כעקרת בית וכמטפלת.
המציאות של היום, פוגעת ביכולות הפיזיות שלה להתפתח ולפתח קריירה, לשקם את חייה אחרי הגירושין ולפתוח דף חדש.
לצידם, המציאות החברתית היום שונה מהימים שבו חוקק החוק ויש להתאים את המציאות החקיקתית לחיי היום יום שלנו.

ביטול חזקת האם

נימוק נוסף לצד הקריאה לביטול החזקה טמון בצורכיהם של הילדים ובטובתם. הילדים זקוקים לשני הורים שיהיו לצידם, יחנכו אותם ויתמכו בהם.
החוק שפוגע באיזון זה פוגע בילדים ועלול להפוך את הילד לילד בסיכון.
משמורת ילדים – בבחירה ובהסכמה משותפות מה קורה בפועל בחדר הגישור, בו הורים, שהחליטו להתגרש רוקמים לבדם, באמצעות מגשר גירושין, את האחריות ההורית שלהם כלפי ילדיהם? לא חוק או חזקה מנחים אותם, אלא רק רצונם ויכולתם.
החלטותיהם מבוססות על אורח החיים שלהם, על יכולתם ועל הסכמתם המשותפת לצורה ולדרך בה ימשיכו לגדל את ילדיהם גם אחרי הגירושין.

כ 60% מלקוחותיי בוחרים במשמורת משותפת, חלוקה שווה ושוויונית הן בזמני האחריות ההורית והן בנטל הכלכלי, היתר מייצרים הסכם גירושין בעל נוסחאות שונות של הסדרי ראיה.
כאשר בדרך כלל במקרים אלו האחריות של גידול הילדים היומיומית היא על האם, אך הילדים וההורים כאחד, נהנים ממסגרת נורמלית ככל שניתן, בה שני הוריהם לוקחים חלק חשוב בחייהם ובכל הקשור בהם.
לשאלת המוכנות שלנו כחברה לביטול חזקת הגיל הרך עוד יקומו מצודדים ומתנגדים רבים, אך כאן מוצגת בפניכם האפשרות לעשות למען ולטובת ילדכם בבחירה להגיע להסכמות ולהימנע מפסיקת בית המשפט בנושא.

ייתכן ויעניין אותך עוד:

 

שאלות חשובות

האם אני צריך עורך דין שילווה אותי בתהליך גישור?

פעמים רבות שואלים אותי אם יש צורך בליוווי מקביל של עורך דין חיצוני להליך הגישור.

התשובה אינה חד משמעית, אבל ההמלצה היא לתת אמון במגשר ובצוות המקצועי שמלווה את התהליך.

 

 

מה יהיה עם הילדים?

לפני שאנו נפרדים פיזית, ומתחילים להתנהל כזוג גרוש, אנו חייבים לתת את הדעת לכל ההתנהלות היומיומית של הילדים במטרה למזער למינימום את השיבוש באורח החיים הרגיל והתקין שלהם. אין ספק שחייהם יראו מעתה אחרת, הם נאלצים להסתגן לאורח חיים חדש, אך תכנון, שיתוף פעולה שלכם, וראייה לטווח ארוך יקלו על ההתנהלות היומיומית, ויהפכו את השינוי להדרגתי.

למה לבחור בגישור גירושין?

כשאני בוחר נכון ובוחר בשבילי, "החיים שאחרי" לך ולילדיך יראו אחרת. הליך גירושין הינו מורכב רגשית ומלווה בהרבה טלטלות וחוסר וודאות. תוסיפו על זה מאבקים מיותרים על רכוש, וההתאוששות תהיה קשה וארוכה יותר.

יתרונות גישור גירושין עולים על הכל.